Суд поддерживает ИФНС в спорах о расходах на премии
Компания списала премии руководителям за выполнение особо важного задания — за урегулирование разногласий по договору с ОАО. Размер премий — 69 млн рублей.
На выездной проверке инспекция сняла расходы на премии. По мнению налоговиков, конфликт руководители не решили. Ведь по решению суда компанию должна была вернуть контрагенту 795 млн рублей. Разногласия урегулировали не в пользу компании, поскольку она согласовала в свою пользу меньший объем поставки.
Судьи поддержали решение ИФНС, аргументиров свою точку тем, что разногласия между компаниями возникают регулярно. Это подтверждает и судебная практика. Ситуация, в которой оказалась компания, текущая, поэтому не требует особо важного задания. Результат урегулирования для налогоплательщика по ряду периодов был нулевым либо отрицательным.
Судьи также установили, что в положениях о материальном стимулировании гендиректора и топ-менеджеров нет условий о премиях за особо важные задания за счет фонда оплаты труда.
Налоговики надеются, что вы молча согласитесь с их претензиями, в том числе незаконными. Поэтому инспекторы доводят до суда даже безнадежные споры, в которых судьи занимают сторону компаний. Мы собрали ситуации, когда компании нельзя сдаваться и платить лишнее. Ваши победные аргументы — в статье Десять ваших аргументов для красивых побед над инспекторами .
Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое