- Плюсы и минусы ламинатных покрытий
- В чём преимущества и недостатки керамики
- Особенности пробковых покрытий для пола
- Преимущества линолеума для покрытия пола
Какое покрытие лучше для кухни на пол это, безусловно, дело вкуса каждого.
Современные производители предлагают сегодня массу вариантов, и это разнообразие отделочных материалов способно преобразить любое помещение, сделать его уютным и красивым, стильным и привлекательным.
Но, выбирая напольное покрытие, следует обратить внимание на все его достоинства и недостатки, проанализировать те, которые свойственны каждому, тогда можно будет точно сказать, какой пол для кухни лучше.
Среди самых популярных решений для данного помещения выделяют:
- ламинат (влагостойкий или водостойкий);
- керамическую плитку;
- линолеум;
- пробковое покрытие.
Все они отличаются прекрасными внешними данными и хорошими качественными характеристиками, вполне подходят для любого размера кухонного помещения.
Ламинат: особенности, достоинства и недостатки
Если выбирать, какие полы на кухню лучше по фотографиям, то одним из самых привлекательных окажется ламинат, а в реальном исполнении он выглядит ещё эффектнее. Этот материал прекрасно имитирует дерево (различные его породы: дуб, ясень, ольху и другие), очень часто его с первого взгляда не отличают от паркетной доски. Кроме этого, в моде имитация природного камня (гранита, мрамора). Это решение прекрасно подходит для сторонников эко-стиля и кантри, а также практически для всех современных интерьерных направлений.
Влагостойкий ламинат (напольное слоистое покрытие) в основе своей имеет древесноволокнистую плиту, более высокой прочности, чем обычный. Кроме того, его боковые стороны и «замки» обработаны дополнительной защитой (воском или силиконом), что делает прилегание ламелей более герметичным и устойчивым к проникновению влаги.
Подбирая из ламинатных покрытий, какой пол лучше сделать на кухне, можно выбрать и полностью водостойкий вид. Он отличается тем, что в виде основного слоя применен поливинилхлорид (пластик), который абсолютно не боится воды. Таким образом, если даже произойдёт потоп (сорвёт кран или потечёт посудомоечная машинка), ламинат не испортиться, не вздуется и не деформируется. В основном слое предусмотрены специальные воздушные камеры, которые повышают тепловые характеристики и улучшают шумоизоляцию.
Среди преимуществ, какие лучше всего отличают данное покрытие для пола на кухню, можно отметить ещё несколько. Это:
- гигиеничность (легко моется, не впитывает пыль, грязь и жир);
- простота в уходе;
- безопасность для окружающих (материал гипоаллергенен, не токсичен);
- простота монтажа (его можно положить самостоятельно);
- эстетичность.
К недостаткам можно отнести дорогую стоимость, особенно, у водостойкого вида. По количеству цветовых решений ламинат проигрывает керамической плитке.
Керамическая плитка: достоинства и недостатки
Выбирая, у какого пола для кухни отзывы лучше, можно сразу выдели керамическую плитку. Это экологически чистый материал, который получают обжигом природной глины, за счёт чего изделия получают соответствующую твёрдость и плотность.
Сегодня производители керамики предлагают удивительные коллекции этого покрытия, специально разработанные под разные интерьерные стили и имеющие множество цветовых решений. Такого разнообразия красок не предложит ни одно другое покрытие. Отличают керамику разные фактуры и поверхностные слои (она может быть глазурированной, полированной). Рассматривая, какая плитка на пол для кухни лучше, следует отдать предпочтение той, у которой слегка шершавая, рельефная поверхность.
Следует выделить ещё несколько положительных качеств керамики, это:
- полная водонепроницаемость;
- устойчивость к высоким температурам;
- гигиеничность (грязь и жир остаются на поверхности и легко удаляются при уборке, не образуется плесень и прочие грибки);
- пожарная безопасность;
- гипоаллергенность;
- доступная стоимость.
Для объективности в выборе, какой пол лучше делать на кухне, следует отметить высокую хрупкость керамики. Если неграмотно произведена её кладка, то покрытие может треснуть. Чувствительна она и к падениям слишком тяжёлых предметов. Этот материал холодный, по нему невозможно ходить босиком, однако он подходит для обустройства системы отопления «тёплый пол».
Пробка для пола: достоинства и недостатки
Выбирая, какие полы лучше сделать по фотографиям кухонь, нельзя не обратить внимания на такой вариант, как пробка. Основой такого покрытия является древесноволокнистая плита высокой прочности, на неё наносится прессованная пробка и пробковый шпон. Соединяются планки такого покрытия аналогичным ламинатному «замком».
Такой пол получается тёплым, красивым, приятным для хождения босиком. Случайно упущенная посуда не разобьётся. Если обратится в поисках информации о том, какой лучше пол на кухню на форумы, то пробка в целом имеет хорошие отзывы, но если при этом не забыли покрыть поверхность полиуретановым лаком.
Материал не отличается и высокой влагостойкостью, но случайно пролитый чай, который тут же удалили сухой тряпкой, вреда покрытию не принесёт. Серьезных потопов следует остерегаться.
Линолеум: особенности, достоинства и недостатки
Выбирая, какой пол лучше для малогабаритной кухни, достойным вариантом может стать линолеум. Он хорошо известен своими качествами, но начинает уходить в прошлое. В современных интерьерных стилях его практически не используют.
Это покрытие выполняется на основе ПВХ (поливинилхлорида). Сегодня производители выпускают его в разных цветовых решениях и с огромным разнообразием рисунков, поэтому в вопросе, какое напольное покрытие лучше для кухни, можно найти интересные варианты и у линолеума.
К достоинствам относят:
- влагостойкость;
- прочность;
- простоту монтажа;
- лёгкость в уходе;
- доступную стоимость.
Плюс, это теплое покрытие.
Какой пол лучше сделать на кухне: практические советы